Frailty and pre-frailty prevalence in community-dwelling elderly with multimorbidity: A systematic review and meta-analysis. Cai S, et al, Arch Gerontol Geriatr 2025.

  • Proposé le : 03/02/2026 04:07:09
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Background: The relationship between frailty/pre-frailty, and multimorbidity in the elderly is recognized, but specific prevalence among community-dwelling elderly with multimorbidity is unclear. This study aims to determine these rates, analyze subgroup, and identify sources of heterogeneity to bolster evidence-based interventions and health policies.

Methods: We searched nine databases from inception to November 16, 2023, for cross-sectional and cohort studies on community-dwelling elderly with multimorbidity. Data were extracted to calculate the prevalence of frailty and pre-frailty. Study quality was assessed using AHRQ and NOS tools.

Results: Fifteen studies encompassing 9,683 participants with multimorbidity were analyzed. The pooled prevalence of frailty and pre-frailty was 18.1 % and 48.9 %, respectively. Age-stratified analyses found 17 % frailty and 58.4 % pre-frailty in the 70-74 age group, and 16.7 % and 54.2 % in those above 75 years. Cross-sectional studies showed 18.8 % frailty and 48.1 % pre-frailty, while cohort studies showed 18.1 % and 50.5 %, respectively. Asia had higher rates (22.7 % frailty, 43.5 % pre-frailty) than the Americas (9.9 % frailty, 56.3 % pre-frailty). By sample size, frailty prevalence was 21.3 % (<500), 9.1 % (500-999), and 17.9 % (≥1000), with pre-frailty at 51.1 %, 45.6 %, and 47.7 %. The FP method yielded higher prevalence estimates (17.7 % frailty, 51.6 % pre-frailty) than the FS method (9.5 % frailty, 39.2 % pre-frailty).

Conclusion: This study provides insights into the prevalence of frailty and pre-frailty among community-dwelling elderly with multimorbidity. Variations in prevalence rates may be attributed to differences in sample size and measurement tools, which also contribute to heterogeneity observed across subgroups.

Références de l'article

  • Frailty and pre-frailty prevalence in community-dwelling elderly with multimorbidity: A systematic review and meta-analysis.
  • Frailty and pre-frailty prevalence in community-dwelling elderly with multimorbidity: A systematic review and meta-analysis.
  • Cai S, Li J, Fang Y, Feng Z, Liu H, Chen J, Yang X, Lin B, Tian Z
  • Archives of gerontology and geriatrics
  • 2025
  • Arch Gerontol Geriatr. 2025 May;132:105782. doi: 10.1016/j.archger.2025.105782. Epub 2025 Feb 10.
  • Humans, Aged, *Independent Living/statistics & numerical data, Prevalence, *Multimorbidity, *Frailty/epidemiology, *Frail Elderly/statistics & numerical data, Cross-Sectional Studies, Aged, 80 and over, Male, Female, Geriatric Assessment/methods
  • Fragilité, Évaluation, Autonome, Ambulatoire, Polypathologie, Prévalence, Revue_systématique, Méta_analyse
  • Liens
  • Traduction automatique en Français sur Google Translate
  • DOI: 10.1016/j.archger.2025.105782
  • PMID: 40020460
  • Articles similaires
  • Cité par
  • Références
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Twitter cet article (lien vers l'article)
  • Twitter cet article (lien vers cette page)


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion



Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio